Browsing by Author "Rodrigues, Tatiana Saraiva"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Estudo da função acomodativa, em jovens adultos anisometropesPublication . Rodrigues, Tatiana Saraiva; Nunes, Amélia Maria Monteiro FernandesA anisometropia é definida como uma condição em que o erro refrativo difere interocularmente em quantidade igual ou superior a 1D. Uma vez que os estudos ao nível da função acomodativa neste tipo de erro refrativo são parcos, objetivou-se neste trabalho a avaliação das diferenças interoculares que ocorrem ao nível sistema acomodativo. Metodologia: Os dados foram recolhidos no âmbito de rastreios visuais realizados em diversos polos da Universidade da Beira Interior durante o ano letivo 2018/2019. A análise dos rastreios permitiu a seleção de possíveis voluntários com características de interesse para integrar o grupo anisometrope e grupo controlo. O protocolo de rastreio incluiu a utilização de material de rastreio optométrico portátil e de rápida execução, que permitiram inferir sobre o estado refrativo e sobre o alinhamento ocular. Após identificados os potenciais voluntários, os mesmos foram convidados a ingressar no estudo e encaminhados para o Centro Clínico e Experimental em Ciências da Visão (CCEV) a fim de confirmar a presença de anisometropia e adquirir os dados optométricos necessários para o estudo da função acomodativa (amplitude, resposta e flexibilidade). A amostra final contou com a participação de 39 estudantes universitários dos quais 16 eram portadores de anisometropia. Resultados: Observou-se que 25,00% dos anisometropes não usavam qualquer tipo de correção ótica. O tipo de anisometropia mais frequente foi a miópica (56%) e astigmática (31%). Encontraram-se AV´s monoculares mais baixas no grupo anisometrope do que no grupo isometrope (controlo). Observou-se ainda que o OD dos anisometropes teve uma tendência de AV reduzida face ao OE. No que diz respeito à visão binocular, o desempenho estereoscópico mostrou ser mais pobre no grupo anisometrope e em relação à acomodação, verificou-se que o grupo anisometrope apresenta um maior atraso na resposta acomodativa. Observou-se ainda que o grupo anisometrope utiliza frequentemente distâncias de leitura mais curtas do que o grupo isometrope. Conclusões: Observou-se que a nível acomodativo, o MEM foi o único teste que revelou diferenças entre os grupos, com o grupo a anisometrope a apresentar maiores atrasos na resposta acomodativa. A deteção atempada da anisometropia é crucial para prevenir a redução da função acomodativa e da binocularidade.