Browsing by Author "Silveiro, Mauro Emanuel Pinheiro"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Caracterização morfológica de cavidades de erosão em ambiente laboratorial com aplicação de geomáticaPublication . Silveiro, Mauro Emanuel Pinheiro; Almeida, Pedro Gabriel de Faria Lapa Barbosa de; Fael, Cristina Maria SenaOs métodos de registo de morfologia fluvial tradicionais em ambiente laboratorial limitam a quantidade e qualidade dos dados obtidos, importa assim validar métodos geomáticos recentes que, quando aplicáveis a modelos reduzidos e a este tipo de modelação, permitam incrementar o conhecimento e análise de diferentes fenómenos que, quando transpostos à escala natural, minimizam as graves consequências destes. Nesse âmbito, o presente trabalho de dissertação visa analisar as diferenças entre os métodos de varrimento laser, medição pontual e fotogrametria na análise das características das cavidades de erosão que se desenvolvem junto de pilares de pontes. A opção por estes métodos advém de permitirem recolher um volume considerável de informação e, os mesmos, permitirem análises morfológicas inovadoras, nomeadamente os métodos de varrimento a laser e fotogrametria. No estudo, foram realizadas medições de cavidades de erosão obtidas no Laboratório de Hidráulica Fluvial e das Estruturas, da Universidade da Beira Interior, e através dos diferentes métodos obtidas as profundidades máximas das cavidades de erosão, a sua caracterização geométrica e volumetria. Os resultados obtidos no presente estudo referentes à profundidade máxima das cavidades de erosão e das suas dimensões planimétricas foram comparados com os valores medidos com um hidrómetro de ponta direita e uma fita métrica. Posteriormente, foram ainda comparados os perfis longitudinais e transversais e, para os métodos de varrimento a laser e fotogrametria, analisadas as diferenças na caracterização geométrica das cavidades de erosão e sua volumetria através das nuvens de pontos. Com os dados obtidos foram efetuados cálculos de parâmetros estatísticos em relação às diferenças entre métodos e foi efetuada a validação dos mesmos através do software de análise estatística. Os resultados obtidos pelos diferentes métodos apresentam desvios máximos de 15% relativamente à profundidade máxima das cavidades de erosão, e de 35% no que diz respeito às suas dimensões em planta e, relativamente ao volume erodido, as diferenças máximas entre o método de varrimento a laser e fotogramétrico são de 7%. As diferenças, principalmente as de maior valor, espelham as dificuldades de implementação dos métodos escolhidos e outros erros detetados ao longo do trabalho experimental.