Publication
Validação do questionário “Standardized Patient Evaluation of Eye Dryness” (SPEED) traduzido para língua portuguesa
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Ciências da Saúde::Ciências da Visão | por |
| dc.contributor.advisor | Nunes, Amélia Maria Monteiro Fernandes | |
| dc.contributor.advisor | Soares, Ivo Miguel da Fonseca Gravito | |
| dc.contributor.author | Ramalho, Eva Filipa Cardoso | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-15T11:51:31Z | |
| dc.date.available | 2024-01-15T11:51:31Z | |
| dc.date.issued | 2023-11-27 | |
| dc.date.submitted | 2023-10-06 | |
| dc.description.abstract | Objetivos: Este estudo teve como objetivo principal a validação clínica do questionário Standard Patient Evaluation of Eye Dryness versão portuguesa (SPEED-vp). O trabalho está dividido em duas partes. Primeiro foi avaliado o melhor o ponto de corte do SPEEDvp, e segundo foi estimada a prevalência da síndrome de olho seco (SOS) e a sua correlação entre sintomas e sinais clínicos. Metodologia: Num primeiro estudo foi efetuada a validação do questionário SPEED-vp como ferramenta de avaliação sintomática da SOS através do questionário standard Ocular Surface Disease Index (OSDI) (versão portuguesa). Foram considerados 182 sujeitos com idades compreendidas entre os 19 e os 96 anos. Todos os participantes preencheram os questionários SPEED-vp e OSDI. No segundo estudo foram considerados 101 sujeitos com idades compreendidas entre os 19 e os 88 anos. Neste estudo, os sujeitos preencherem o questionário SPEED-vp e realizaram a avaliação do estado lacrimal (Keratograph Oculus 5M). A prevalência da SOS foi determinada segundo os critérios de diagnóstico propostos pela TFOS DWES II (2017). Resultados: O primeiro estudo mostrou que o questionário SPEED-vp tem uma confiabilidade excelente (Alpha de Cronbach de 0,824) e similar ao questionário OSDI (Alpha de Cronbach de 0,835). A curva ROC (Receiver Operating Characteristic) , revelou que o ponto 8 é o melhor ponto de corte para o questionário SPEED-vp (sensibilidade de 71,2% e especificidade de 71%). O segundo estudo obteve uma prevalência de 51% para a SOS e destes, 51% apresentam a tipologia de SOS evaporativo, 35% apresentam SOS misto e 2% apresentam SOS com deficiência aquosa. Não se encontraram correlações entre sinais clínicos e sintomas. Conclusão: O questionário SPEED-vp é uma ferramenta fiável na quantificação de sintomas da SOS numa população de adultos portugueses de faixa etária ampla. A prevalência estimada da SOS (51%) foi semelhante em alguns estudos que utilizaram uma metodologia idêntica e superior em relação a estudos de meta-análise, como o estudo epidemiológico da TFOS DWES II (2017) (8,7% - 30,1%). À semelhança do que tem sido reportado em estudos semelhantes, não se encontraram correlações entre sintomas e sinais clínicos. | por |
| dc.description.abstract | Objectives: The main objective of this study was the clinical validation of the Standard Patient Evaluation of Eye Dryness Portuguese version (SPEED-vp) questionnaire. The study is divided into two parts. First, the best cut-off point for the SPEED-vp was evaluated, and second, the prevalence of dry eye syndrome (SOS) and its correlation with clinical symptoms and signs were estimated. Methodology: The first study validated the SPEED-vp questionnaire as a tool for assessing symptomatic SOS using the standardized Ocular Surface Disease Index (OSDI) questionnaire (Portuguese version). The study included 182 subjects aged between 19 and 96. All participants completed the SPEED-vp and OSDI questionnaires. The second study included 101 subjects aged between 19 and 88. In this study, the subjects filled in the SPEED-vp questionnaire and had their tear status assessed (Keratograph Oculus 5M). The prevalence of SOS was determined according to the diagnostic criteria proposed by TFOS DWES II (2017). Results: The first study showed that the SPEED-vp questionnaire has excellent reliability (Cronbach's Alpha of 0.824) and is similar to the OSDI questionnaire (Cronbach's Alpha of 0.835). The ROC (Receiver Operating Characteristic) curve revealed that point 8 is the best cut-off point for the SPEED-vp questionnaire (sensitivity of 71.2% and specificity of 71%). The second study found a prevalence of 51% for SOS and of these, 51% had evaporative SOS, 35% had mixed SOS and 2% had aqueous deficiency SOS. No correlations were found between clinical signs and symptoms. Conclusion: The SPEED-vp questionnaire is a reliable tool for quantifying symptoms of SOS in a population of Portuguese adults with a wide age range. The estimated prevalence of SOS (51%) was similar in some studies that used an identical methodology and higher in relation to meta-analysis studies, such as the TFOS DWES II epidemiological study (2017) (8.7% - 30.1%). As has been reported in similar studies, no correlations were found between symptoms and clinical signs. | eng |
| dc.identifier.tid | 203462947 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.6/13974 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Diagnóstico | por |
| dc.subject | Doença da Superfície Ocular | por |
| dc.subject | Olho Seco | por |
| dc.subject | Questionário | por |
| dc.subject | Sinais Clínicos | por |
| dc.subject | Sintomas | por |
| dc.title | Validação do questionário “Standardized Patient Evaluation of Eye Dryness” (SPEED) traduzido para língua portuguesa | por |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.familyName | Ramalho | |
| person.givenName | Eva | |
| person.identifier.orcid | 0009-0004-0576-3290 | |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | masterThesis | por |
| relation.isAuthorOfPublication | ae295107-c2e6-4059-89d9-3cce907197ef | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | ae295107-c2e6-4059-89d9-3cce907197ef | |
| thesis.degree.name | 2º Ciclo em Optometria em Ciências da Visão | por |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- 10055_23099.pdf
- Size:
- 2.01 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format