| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 668.61 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
O principal fator de risco de uma grávida vir a ter uma cesariana, é ter tido uma cesariana anterior, o que teoricamente vai aumentar exponencialmente o número de cesarianas.
A principal estratégia para diminuir o número de cesarianas passa necessariamente pela redução de cesariana como primeiro parto. Promover o parto vaginal após uma cesariana é um objetivo consensualmente aceite.
Afigura-se importante conhecer as condições associadas às indicações para cesariana, de modo a encontrar soluções para promover o parto vaginal após a cesariana.
Objetivos: 1) Revisão descritiva da literatura sobre os fatores de risco para cesariana, e das condições necessárias para haver um parto vaginal após uma cesariana, e 2) Com base na literatura tentar definir estratégias para incentivar o parto vaginal após a cesariana.
Metodologia: Pesquisa bibliográfica na plataforma Pubmed, de artigos escritos em inglês, nos últimos 10 anos.
Resultados: São vários os fatores de risco para cesariana, tendo cada um deles diferente impacto na possibilidade de vir a ocorrer um parto vaginal após cesariana. Contudo, a existência de uma cesariana prévia, identifica-se como o principal fator de risco de uma grávida vir a repetir uma cesariana. A adoção de estratégias por parte dos profissionais de saúde, que visem incentivar o parto vaginal, torna-se bastante proveitoso à redução do número de cesarianas.
Conclusão: O parto vaginal após a cesariana continua a ser uma ótima opção de via de parto, devendo este ser incentivado. Reconhece-se ainda a importância de uma boa seleção das candidatas a parto vaginal, e do conhecimento das condições necessárias para a sua realização.
The main predictive factor for a pregnant woman to have a cesarean section is to have a previous cesarean section, which theoretically will increase exponentially the number of cesareans. The strategy to reduce the number of cesareans necessarily involves the encouragement of vaginal delivery after a first cesarean section. It is important to know the conditions associated with cesarean indications, in order to find solutions to promote vaginal delivery after cesarean section. Objectives: to know risk factors for cesarean section, to understand the conditions necessary for a vaginal delivery after a caesarean section, and to try to define strategies to encourage vaginal delivery after cesarean section. Methodology: Descriptive review of literature on the PubMed platform, published in the last 10 years. Results: There are several risk factors for cesarean section, each of which has a different impact on the possibility of a vaginal birth after cesarean occurring. However, the existence of a previous caesarean section is identified as the main risk factor for a pregnant woman to repeat a caesarean section. The adoption of strategies by the health professionals, which aim to encourage vaginal delivery, becomes very useful to reduce the number of cesareans. Conclusions: Vaginal delivery after cesarean section continues to be a good option for delivery, and the same should be encouraged. It has been recognized the importance of a good selection of the candidates for a vaginal birth, and knowledge of the necessary conditions for its execution.
The main predictive factor for a pregnant woman to have a cesarean section is to have a previous cesarean section, which theoretically will increase exponentially the number of cesareans. The strategy to reduce the number of cesareans necessarily involves the encouragement of vaginal delivery after a first cesarean section. It is important to know the conditions associated with cesarean indications, in order to find solutions to promote vaginal delivery after cesarean section. Objectives: to know risk factors for cesarean section, to understand the conditions necessary for a vaginal delivery after a caesarean section, and to try to define strategies to encourage vaginal delivery after cesarean section. Methodology: Descriptive review of literature on the PubMed platform, published in the last 10 years. Results: There are several risk factors for cesarean section, each of which has a different impact on the possibility of a vaginal birth after cesarean occurring. However, the existence of a previous caesarean section is identified as the main risk factor for a pregnant woman to repeat a caesarean section. The adoption of strategies by the health professionals, which aim to encourage vaginal delivery, becomes very useful to reduce the number of cesareans. Conclusions: Vaginal delivery after cesarean section continues to be a good option for delivery, and the same should be encouraged. It has been recognized the importance of a good selection of the candidates for a vaginal birth, and knowledge of the necessary conditions for its execution.
Description
Keywords
Cesariana Parto Vaginal Ptpac Pvac Resultados Maternos Resultados Neonatais