| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 512.65 KB | Adobe PDF |
Abstract(s)
Introduction: Ultrasonography plays a central role in the diagnosis and treatment of
infertility, affecting trying-to-conceive couples. This technique requires the use of
ultrasound gels which, lacking regulation and clear guidelines, can compromise safety
standards.
Objective: This study aims to characterize physicochemically four ultrasound gels for
their pH, osmolality and viscosity, and evaluate their potential negative impact on
sperm motility, using a bovine in vitro model.
Materials and Methods: Four ultrasound gels marketed in Europe were tested for
pH (by immersion), osmolality (via cryoscopic depression) and viscosity (using a
viscometer). After, they were incubated at 10%(v/v)/37ºC, for 60’, with bovine
spermatozoa previously capacitated. Sperm motility was evaluated at 30’ and 60’ for
each sample/control, in triplicate, to assess the percentage of sperm motility. Two
independent runs were performed. GraphPad© was used to perform one-way-ANOVA
with Dunnett’s post hoc test (p<0.05) for significance, comparing %Motility between
samples and Negative Control (sample without ultrasound gel).
Results and Discussion: All the ultrasound gels have an acidic pH one is hypoosmolal
and the other three hyperosmolar. Quick-Eco Gel® exhibited the highest viscosity while
Clear Eco Supergel® had the lowest. The percentage of progressive spermatozoa for
Negative Control was 86% (30’) and 83% (60’) and less than 5% for all ultrasound gels
(Sterile Aquasonic® 4%/2%, Quick-Eco Gel® 3%/1%, Clear Eco Gel® 1%/2% and “Gel
Ultrassom Azul” 1% at 30’ and 60’). Statistical analysis was significant for all
ultrasound gels at both 30 and 60 minutes.
Conclusion: This study demonstrates that tested gels could have a detrimental impact
on sperm motility which underscores the importance of further research to contribute
to the regulation of these gels, especially for trying-to-conceive couples use.
Introdução: A ultrassonografia desempenha um papel central no diagnóstico e tratamento da infertilidade, afetando casais que estão a tentar engravidar. Esta técnica requer o uso de géis de ultrassom para os quais não existe atualmente regulamentação ou diretrizes claras, comprometendo a sua segurança. Objetivo: O presente estudo visa caracterizar físicoquimicamente quatro géis de ultrassom quanto ao pH, osmolalidade e viscosidade, bem como avaliar o seu potencial impacto negativo na motilidade espermática, utilizando um modelo bovino in vitro. Materiais e métodos: Quatro géis de ultrassom, comercializados na Europa, foram testados quanto ao pH (por imersão), osmolalidade (via depressão crioscópica) e viscosidade (usando um viscosímetro rotativo). Foram depois incubados a 10% (v/v)/37ºC, com espermatozoides bovinos previamente capacitados, durante 60 minutos. A motilidade espermática foi avaliada aos 30 e 60 minutos para cada amostra/controlo, em triplicado, para determinar a percentagem de motilidade espermática. O ensaio foi realizado em duplicado. Foi aplicado o teste ANOVA one-way, com o post hoc de Dunnett (p<0,05), através do GraphPad©, para averiguar a significância, comparando a motilidade entre as amostras e o Controlo. Resultados e Discussão: Todos os géis de ultrassom apresentaram pH ácido, sendo um hipoosmolar e os restantes hiperosmolares. O Quick-Eco Gel® apresentou a maior viscosidade, enquanto o Clear Eco Supergel® a menor. Os espermatozoides progressivos para o Controlo Negativo foram 86% (30') e 83% (60'), e menos de 5% para os restantes géis de ultrassom (Sterile Aquasonic® 4%/2%, Quick-Eco Gel® 3%/1%, Clear Eco Supergel® 1%/2% e “Gel Ultrassom Azul” 1% aos 30 e 60’). Todos os géis demonstraram ser significativamente diferentes do controlo aos 30 e 60 minutos. Conclusão: Este estudo destaca o potencial impacto negativo dos géis de ultrassom na motilidade espermática, enfatizando a necessidade de regulamentação e mais pesquisas para garantir sua segurança, especialmente para casais que estão a tentar engravidar.
Introdução: A ultrassonografia desempenha um papel central no diagnóstico e tratamento da infertilidade, afetando casais que estão a tentar engravidar. Esta técnica requer o uso de géis de ultrassom para os quais não existe atualmente regulamentação ou diretrizes claras, comprometendo a sua segurança. Objetivo: O presente estudo visa caracterizar físicoquimicamente quatro géis de ultrassom quanto ao pH, osmolalidade e viscosidade, bem como avaliar o seu potencial impacto negativo na motilidade espermática, utilizando um modelo bovino in vitro. Materiais e métodos: Quatro géis de ultrassom, comercializados na Europa, foram testados quanto ao pH (por imersão), osmolalidade (via depressão crioscópica) e viscosidade (usando um viscosímetro rotativo). Foram depois incubados a 10% (v/v)/37ºC, com espermatozoides bovinos previamente capacitados, durante 60 minutos. A motilidade espermática foi avaliada aos 30 e 60 minutos para cada amostra/controlo, em triplicado, para determinar a percentagem de motilidade espermática. O ensaio foi realizado em duplicado. Foi aplicado o teste ANOVA one-way, com o post hoc de Dunnett (p<0,05), através do GraphPad©, para averiguar a significância, comparando a motilidade entre as amostras e o Controlo. Resultados e Discussão: Todos os géis de ultrassom apresentaram pH ácido, sendo um hipoosmolar e os restantes hiperosmolares. O Quick-Eco Gel® apresentou a maior viscosidade, enquanto o Clear Eco Supergel® a menor. Os espermatozoides progressivos para o Controlo Negativo foram 86% (30') e 83% (60'), e menos de 5% para os restantes géis de ultrassom (Sterile Aquasonic® 4%/2%, Quick-Eco Gel® 3%/1%, Clear Eco Supergel® 1%/2% e “Gel Ultrassom Azul” 1% aos 30 e 60’). Todos os géis demonstraram ser significativamente diferentes do controlo aos 30 e 60 minutos. Conclusão: Este estudo destaca o potencial impacto negativo dos géis de ultrassom na motilidade espermática, enfatizando a necessidade de regulamentação e mais pesquisas para garantir sua segurança, especialmente para casais que estão a tentar engravidar.
Description
Keywords
Géis-de-Ultrassom Motilidade Osmolalidade Ph Viscosidade