Repository logo
 
Publication

Fontes de variabilidade na avaliação da rigidez musculo-articular

datacite.subject.fosCiências Sociais::Desportopor
dc.contributor.advisorFaria, José Aurélio Marques
dc.contributor.authorFernandes, José Mário
dc.date.accessioned2019-01-15T11:12:14Z
dc.date.available2019-01-15T11:12:14Z
dc.date.issued2016-11-16
dc.date.submitted2016-10-7
dc.description.abstractBackground: A técnica de oscilação livre da perna é frequentemente utilizada na avaliação da rigidez musculo-articular, contudo, a maioria dos estudos não parece controlar e/ou descreve de forma detalhada os procedimentos usados na sua quantificação. Objetivo: O objetivo desta revisão consiste em identificar as fontes de variabilidade na avaliação da rigidez musculo-articular utilizando a técnica de oscilação livre da perna. Métodos: A pesquisa foi feita em todas as bases de dados de Web of knowledge, em áreas de pesquisa de ciências do desporto, ortopedia e reabilitação, em artigos escritos em inglês. Resultados: A vasta maioria dos estudos que avaliam a rigidez musculo-articular, não controlam e/ou descrevem detalhadamente os procedimentos utilizados. NA 1ª etapa da sua avaliação, isto é, durante a contração máxima voluntária isométrica aspetos como: 1) familiarização dos participantes, 2) tipo de instruções, 3) o nível de pré-tensão muscular, 4) a posição utilizada e o ângulo articular, não são controlados e/ou descritos detalhadamente na literatura. Igualmente durante a 2ª etapa, isto é, durante a avaliação da oscilação livre da perna, maior controlo e esclarecimentos complementares são necessários nomeadamente quanto: 1) à posição de avaliação, 2) à massa dos segmentos, 3) à intensidade do impulso aplicado e ao ângulo articular. Conclusões: Os resultados sugerem que a descrição e o controlo dos procedimentos utilizados para avaliação da rigidez musculo-articular carecem de cuidados e explicações adicionais. Em particular, deve ser tida especial atenção durante a quantificação da contração máxima voluntária isométrica e durante a oscilação livre da perna.por
dc.description.abstractBackground: The free oscillation technique is frequently used to assess musculo-articular stiffness, however, most of the published studies do not control and/or describes in detail the procedures used. Objective: The objective of this review was to identify the sources of variability in the assessment of musculo-articular stiffness with free oscillation technique. Methods: This research was conducted in all Web of Knowledge databases and included sport science, orthopedic, and rehabilitation areas. Results: The vast majority of studies assessing the musculo-articular stiffness, do not control and/or describe in detail the procedures used. In the 1st stage of its assessment, that is, during the maximum voluntary isometric contraction aspects, such as: 1) participants familiarization, 2) type of instruction, 3) level of muscular pretension, 4) the position and the joint angle, are not properly controlled and/or described. Also during the 2nd stage (i.e. the free oscillation of the leg), greater control and further clarification is needed in particular for: 1) the assessment position, 2) the mass of the segments and the 3) intensity of the applied impulse and joint angle. Conclusion: The results suggest that the greater detail and control should be provided when assessing musculo-articular stiffness. In particular, special attention should be given during the quantification of isometric maximum voluntary isometric contraction and the free oscillation of the leg.eng
dc.identifier.tid202137759
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.6/6787
dc.language.isoporpor
dc.subjectContração Máxima Voluntária Isométricapor
dc.subjectRigidez Musculo-Articularpor
dc.subjectTécnica de Oscilação Livrepor
dc.titleFontes de variabilidade na avaliação da rigidez musculo-articularpor
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typemasterThesispor
thesis.degree.name2º Ciclo em Ciências do Desportopor

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
5089_10046.pdf
Size:
445.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format