Publication
Da (im)pertinente diferenciação entre ética e moral na filosofia prática de Aristóteles
dc.contributor.author | Amaral, António | |
dc.date.accessioned | 2019-10-14T08:59:55Z | |
dc.date.available | 2019-10-14T08:59:55Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.description.abstract | Longe de inibir uma configuração deontológica da acção, a filosofia prática de Aristóteles exige acima de tudo uma vinculação aretiológica entre «aquilo-em-vista-do-qual-se-age» [τὸ οὗ ἕνεκα] e «o-que-deve-ser-feito» [τὸ δέον] . Sem tal conexão, não se compreende em que medida a modelação decisionária da escolha premeditada [προαίρεσις] e da deliberação [βούλευσις] passa por articular o alvo finalístico do caso particular e contingente sem perder o horizonte deôntico da norma universal e necessária. A tese que procuraremos sustentar consiste em mostrar até que ponto a bifurcação que Ricoeur aponta entre o ethos grego e o mores latino para a convergente do campo dos costumes já se encontra antecipada no interior de uma clivagem semântica entre éthos [ἔθος - hábito] e êthos [ἦθος - carácter] cujo impacto conceptual Aristóteles já pressente e tematiza no contexto da sua reflexão praxiológica , desafiando-nos a repensar a habitual e costumeira bissectriz entre teleologia aristotélica (centrada na realização eudemónica da virtude) e deontologia kantiana (fundada na formalização categórica do dever). | pt_PT |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
dc.identifier.citation | Amaral, António (2019). Da (im)pertinente diferenciação entre ética e moral na filosofia prática de Aristóteles. In: PRAKTON. Discursividades da acção em Aristóteles. Covilhã: Editora LabCom.IFP, 121-132 | pt_PT |
dc.identifier.isbn | 978-989-654-499-7 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.6/7242 | |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.publisher | Editora LabCom.IFP | pt_PT |
dc.relation.publisherversion | www.labcom-ifp.ubi.pt | pt_PT |
dc.subject | Aristóteles | pt_PT |
dc.subject | Ética aristotélica | pt_PT |
dc.subject | Ética antiga | pt_PT |
dc.subject | Diferença ética-moral | pt_PT |
dc.subject | Filosofia prática aristotélica | pt_PT |
dc.subject | Fenomenologia e hermenêutica da acção | pt_PT |
dc.subject | Ontopoiese da acção | pt_PT |
dc.subject | Kant - Paul Ricoeur | pt_PT |
dc.subject | Ética teleológica e deontológicsa | pt_PT |
dc.subject | Ética da decisão prudencial | pt_PT |
dc.subject | Teoria moral das virtudes | pt_PT |
dc.subject | Deliberação e bem-comum | pt_PT |
dc.subject | Relação ética-política | pt_PT |
dc.title | Da (im)pertinente diferenciação entre ética e moral na filosofia prática de Aristóteles | pt_PT |
dc.type | book part | |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.citation.conferencePlace | Covilhã | pt_PT |
oaire.citation.title | PRAKTON. Discursividades da acção em Aristóteles | pt_PT |
person.familyName | Campelo Amaral | |
person.givenName | António | |
person.identifier.ciencia-id | 461F-B1D5-CC4E | |
person.identifier.orcid | 0000-0001-9820-9571 | |
rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
rcaap.type | bookPart | pt_PT |
relation.isAuthorOfPublication | 2fd8518d-b65b-44a2-92b2-4c431ad5167a | |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 2fd8518d-b65b-44a2-92b2-4c431ad5167a |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- AAmaral Da (im)pertinente diferenciação entre ética e moral na filosofia prática de Aristóteles.pdf
- Size:
- 173.22 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: