Faculdade de Ciências Sociais e Humanas
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Faculdade de Ciências Sociais e Humanas by advisor "[Tese autoproposta]"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Tabelas normativas das medidas de massa corporal, estatura e das qualidades físicas, velocidade de deslocamento, força explosiva de membros inferiores e coordenação motora de crianças do sexo masculino entre 10 e 14 anos de projectos sociais do Rio de Janeiro - BrasilPublication . Macêdo, Mauro Moraes; [Tese autoproposta]Buscou-se desenvolver, validar e comparar tabelas normativas das idades cronológicas e ósseas da massa corporal, estatura, coordenação motora, velocidade de deslocamento e força explosiva de membros inferiores de crianças do sexo masculino entre 10 e 14 anos, do projeto Rio Olímpico no Rio de Janeiro. Com amostra de 694 indivíduos, utilizou-se a técnica Survey Normativo, e os protocolos: massa corporal, estatura, velocidade de deslocamento (30 metros), coordenação motora (Burpee), impulsão vertical (Sargent Jump Test) e Idade óssea (raios-X de punho/mão). Verificou-se normalidade por Kolmogorov Smirnov, identificando-se ainda média e desvio padrão. Aplicou-se regressão linear múltipla para identificar a influência das variáveis independentes (idades cronológica e óssea) sobre as variáveis dependentes (força MI, coordenação e velocidade). Foram gerados subgrupos pela idade óssea por clusterização (G1=8, G2=9, G3=10, G4=11 a 13, G5=14 a 16 anos). Aplicou-se análise de variância (One-Way ANOVA) para comparação dos resultados dos testes entre os subgrupos e Post Hoc de Scheffé nos casos de diferenças significativas. Desenvolveram-se tabelas das idades óssea e cronológica, utilizando-se o “Percentil” em 5 intervalos: de p0-p19,9; de p20-p39,9%; de p40-p59,9%; de p60-p79,9% e de p80 até p100%. Tendo como parâmetro idade óssea e massa corporal, G4 e G5 apresentaram diferenças (p=0,001) dos grupos G1, G2, e G3 que não foram diferentes entre si. Na estatura existe diferença (p=0,001) entre G1, G2, G3 e G4, quando comparados ao G5, assim como entre G1 e G4; do G2 com G3 e G4 (p=0,001). Na massa corporal e estatura G1, G2, G3, G4 e G5 apresentaram diferenças (p=0,001). Na comparação dos testes e idades ósseas dentro de cada grupo, não observaram-se diferenças significativas, porém, comparados entre grupos, apresentaram diferenças estatística significativa F(4; 378,4580) = 225,17; (p = 0,001). O grupo G5 diferiu do G3 na coordenação motora (p=0,001); e G5 apresentou maior força explosiva comparada a G1, G2, G3 e G4 (p=0,001) apresentando diferença entre G2 e G4 (p=0,001). Na velocidade de deslocamento, G5 apresentou resultados significativos em relação a G2, G3 e G4 (p=0,001). Os grupos G1, G2, G3, G4 e G5 se mostraram independentes para padrões motores. Ambas as idades cronológica e óssea apresentaram resultados significativos na composição da reta para explicar impulsão vertical respectivamente o valor para o R=0,79 e 0,79; R2 = 0,63 e 0,62 para um p=0,001. Os resultados apresentaram 63% de certeza que a maturação óssea não influenciou a força explosiva. A coordenação motora não sofreu influência da idade cronológica (R = 0,49 para um R2 = 0,24) e idade óssea (R =0,36 e R2 = 0,13). A velocidade de deslocamento obteve para a idade cronológica (R = 0,59 para um R2 = 0,35) e idade óssea (R = 0,56 e um R2 = 0,31). Os resultados da reta de regressão indicam as idades óssea e cronológica aproximadamente 61% e 60%, de influência sobre as qualidades físicas. Observando os resultados dos testes, tendo a idade cronológica como variável determinante, não houve diferença significativa entre as idades óssea e cronológica, justificando, a utilização da tabela de idade cronológica em detrimento da óssea.